MIGRACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN
Jorge Isauro Rionda Ramírez

 

 

MIGRACIÓN, SECTOR EXTERNO Y DESARROLLO EN MÉXICO

remesas

En el siguiente vínculo se presenta la relación de los principales países que reciben y envían remesas familiares:

 

http://www.conapo.gob.mx/mig_int/series/g03.ppt

 

De este vínculo se obtiene la gráfica 22 muestra que México ocupa el segundo lugar mundial, después de la India en recibir remesas familiares. Estados Unidos por su parte, presenta el primer lugar en enviar remesas. Vuélvase a ver el mapa 4 y compárense con la gráfica 22 y 23.  México es una nación donde las remesas familiares son bastante relevantes en materia de desarrollo regional.

 

En EE.UU. el 12.5% de su población es inmigrante, de los cuales el 28.4% son mexicanos. La gráfica 23 indica qué tan importante es la población mexicana en la Unión Americana. Los latinos (52.3%) ya son la primera minoría en los Estados Unidos, y de ellos 23.9% son latinoamericanos (excluyendo a los mexicanos). El resto 57.7% son de otras regiones del mundo.


 

Gráfica 22

Fuente: CONAPO

Gráfica 23

Fuente: CONAPO


 

La pérdida neta anual de población que migra a los Estados Unidos por periodo viene en aumento desde 1960 a la actualidad (gráfica 24). La cuestión es que esta se nutre principalmente de trabajadores indocumentados. La presencia de latinos, especialmente de mexicanos va ganando espacios en la Unión Americana (mapa 21). No solo por quienes migran sino por sus descendientes (gráfica 25). La geografía de la recepción y localización de los migrantes mexicanos en EEUU (mapa 22) indica que el suroeste y los estados fronterizos son los mayores receptores de la migración mexica.

 

Gráfica 24

Fuente: CONAPO

 


 

Mapa 21

Fuente: CONAPO

 

Gráfica 25

Fuente: CONAPO

 


 

Mapa 22

Fuente: CONAPO

 

La gráfica 26 indica de 1993 a 2003 los flujos de migrantes temporales que van y vienen de la Unión Americana. Nótese cómo a partir de 2000 el fenómenos migratorio viene en aumento, sobre todo migrantes que van a los EE.UU.

 

Gráfica 26

Fuente: CONAPO

 

La migración de trabajadores mexicanos a la Unión Americana es un fenómeno bastante relevante para el país, no solo por su dimensión que a nivel internacional no tiene parangón, sino por las remesas que causa. Lamentablemente en el neoliberalismo, el interés respecto a los migrantes se deja a lado por el tema de los montos de remesas.

 

La presente administración hace especial hincapié en su atención respecto al enorme volumen de divisas que causan las remesas familiares, dejando en un segundo plano el tema de la migración, los derechos humanos de los migrantes y su situación indocumentada en los Estados Unidos de América.

 

La atención a las remesas familiares de los migrantes han restado atención al tema de la situación y calidad migratoria, así como de los derechos humanos, por el vislumbramiento del dinero que representan las remesas.

 

La presente administración hace más por la captación y uso de las remesas que por las personas que las mandan como las reciben. El interés político de esta administración ultraderechista es que las remesas familiares compiten en monto con el petróleo, el turismo y las exportaciones agropecuarias (gráfica 28). Son la segunda fuente de divisas del país después del petróleo, mismas que por otra parte vienen en aumento año con año (gráfica 27)

 

Gráfica 27

Fuente: CONAPO

 


 

Gráfica 28

 

Las remesas familiares llegan a casi el 6% de los hogares del país (gráfica 29), de hecho a los hogares más pobres, propios de las regiones marginales de México. Son el auténtico monto de inversión al desarrollo de las regiones con más marginación de la nación, y favorecen como sostienen el desarrollo de las unidades familiares más pobres, indígenas y campesinas, con alta marginación.

Gráfica 29

Fuente: CONAPO

 

El mapa 23 puede compararse con el mapa 15 y puede fundamentarse lo anteriormente dicho respecto al destino geográfico regional al que llegan las remesas en la geografía del desarrollo y marginación de México.

 

Mapa 23

Fuente: CONAPO

 

En el cuadro 17 se puede ver cómo México va a la cabeza de las naciones latinoamericanas en cuanto recepción de divisas en los recientes 3 años.

 


 

Cuadro 17: Montos de las remesas a los países latinoamericanos, 2003-2005

(Banco Interamericano de Desarrollo, millones de dólares)

 

País

2003

2004

2006

México

13.266

16.613

20.034

Belice

73

77

81

Honduras

862

1.134

1.763

Haití

997

1.026

1.077

República Dominicana

2.217

2.438

2.682

Jamaica

1.425

1.497

1.651

Surinam

s/d

50

55

Trinidad-Tobago

88

93

97

Guatemala

2.106

2.681

2.993

Nicaragua

788

810

850

El Salvador

2.316

2.548

2.830

Costa Rica

306

306

362

Panamá

220

231

254

Guyana

137

143

270

Colombia

3.067

3.857

4.126

Ecuador

1.656

1.740

2.005

Perú

1.295

1.360

2.495

Brasil

5.200

5.624

6.411

Bolivia

340

422

860

Paraguay

s/d

506

550

Uruguay

42

105

110

Argentina

225

170

780

Fuente: Tomado de Domínguez (2006) Banco Interamericano de Desarrollo. En internet:www.iadb.org/mif/remittances/index.cfm?language=Spanish.

 

El destino en el país a donde llegan las remesas familiares por entidad federativa se presentan en la gráfica 30. Michoacán, Zacatecas, Oaxaca e Hidalgo son las entidades que a nivel per cápita más reciben este recurso. Donde Michoacán es la entidad con mayor relevancia en este aspecto.

 

Jalisco, Michoacán, Zacatecas y Guanajuato son las entidades que más población expulsan a la Unión Americana. Para el 2005 y 2006 el primer lugar lo ocupa Guanajuato, entidad con el menor índice de masculinidad (90.6). Aparece como uno de los más relevantes en materia de la recepción de remesas familiares (Cuadro 19).

 

Es importante señalar que no obstante se sea una entidad o un municipio con alto índice de emigración, no necesariamente es a su vez una entidad con el mismo grado o índice en la recepción de remesas. Esto se explica por el carácter de su migración pues de tratarse de una entidad más urbana que otra, la migración temporal es proporcionalmente menor que la de carácter definitivo. Por otra parte se trata de una migración dominantemente de solteros y la participación de las mujeres es bastante alta. Por decir, en Guanajuato de cada 6 migrantes 5 son varones y una es mujer. En Oaxaca la proporción es de 19 varones por cada mujer migrante. Asimismo, la relación de solteros es mayor y se trata de una población proporcionalmente más joven. Los migrantes guanajuateses provienen de medios urbanos y los de Oaxaca del medio rural. Estas diferencias cualitativas explican el hecho de las diferencias de patrones regionales en la migración y su expresión en el fenómeno migratorio y de remesas familiares.

 

Gráfica 30

 

El cuadro 18 indica los medios de envío de las remesas en México de 2001 a 2005, donde los medios electrónicos son cada vez los de mayor preferencia. Los montos promedio no varían, lo que indica que lo que viene en aumento es el número de envíos, efecto del aumento absoluto en la migración.

 

Cuadro 18

Cuadro 19

Dado lo anterior, se deja clara la relevancia que las remesas significan para la economía mexicana, especialmente para las actuales políticas de estabilización. Ahora toca tratar el segundo lado que sugieren Gustavo López Castro y Sergio Zendejas Romero respecto al tema de la emigración internacional de trabajadores mexicanos a la Unión Americana: el efecto tecnológico de la emigración en el minifundio, así como, se agrega a esta consideración el efecto de las reformas la 27 constitucional en la propiedad ejidal, la población ejidal y los procesos de reacomodo poblacional donde ingresa el tema del aumento de las ciudades medias y sistemática desaparición de las pequeñas localidades.


Google
 
Web eumed.net

 

Volver al índice de MIGRACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

Volver a "Libros Gratis de Economía"

Volver a la "Enciclopedia y Biblioteca de Economía EMVI"