Capitalización de Impuestos como Alternativa para un Crecimiento Sostenido

Alejandro Barros

 

INTRODUCCIÓN



En él último siglo la intervención del estado en la economía ha dividido las opiniones de los economistas, en un espectro que va desde la total intervención hasta la nula actuación del Gobierno en cualquier tarea. Como dice un viejo dicho “los dos extremos son malos”, lo cual me movió a generar alguna idea alternativa que permita acercar las posiciones.
En este estudio tome el planteo del economista austriaco Ernst Friedrich Schumacher de su libro "Lo Pequeño es Hermoso", en cual el autor plantea una modificación para el impuesto a las ganancias, sugiriendo un aumento de la alícuota a las empresas, pero que no sea pagada en efectivo sino en acciones, y estas pasarían a formar parte del una figura legal similar a un “Trust”, por el cual el estado obtendrá utilidades futuras que distribuya la empresa, pero que no ejerza ningún tipo de administración sobre la empresa, ya que participa en una porción minoritaria. A su vez plantea la posibilidad de que estas acciones sean dadas en usufructo a las comunidades a que las empresas pertenecen.
El planteo de Schumacher fue realizado para comunidades reducidas, y que formaban cooperativas de trabajo.
Cual sería las ventajas de este sistema
* No se descapitaliza la empresa
* Se prevé mayor recaudación futura por expansión de la empresa
* Menor evasión al existir un control más cercano del estado
* Mayor ocupación de personal
Cuales serían las desventajas
* Tendencia a la estatización excesiva
* Posible desaliento de los capitalistas a invertir
* Menor ingreso por impuesto a las ganancias en el corto plazo
En Argentina se hizo muchos experimentos con Sociedades Cooperativas, copiando mecanismos creados en el extranjero, que resultado de ello fue la ley de sociedades cooperativas, que durante muchos años tuvo un gran auge, y recientemente fue resucitado el mecanismo por empleados que pusieron en marcha empresas que estaban cerradas. La principal dificultada de este tipo de sociedades es que los cooperativistas deben delegar el poder de administración en personas idóneas, conocedores de las artes del manejo de fondos, que si estos no hacen un manejo adecuado los socios encuentran que su sociedad quiebra sin saber porque, junto con todos sus ahorros, pero si son exitosos el crecimiento de la compañía los desemboca necesariamente a tener que crecer y transformarse en sociedades anónimas, desvirtuando nuevamente el objetivo buscado originalmente con la empresa.
Otras alternativas de sociedades que existen en la ley de sociedades de Argentina no tienen gran peso a no ser por algún tipo especifico de negocio que se busque, en general cuando las empresas empiezan a crecer terminan formando sociedades anónimas necesarias para su desempeño en un ambiente de negocios de mayor dimensión, esta evolución generalmente esta dada por un requerimiento legal e impositivo.
Un diagnostico rápido sobre la inversión en el mercado de empresas de Argentina muestra que el problema que preocupa a los inversores es la libertad de jurídica y la libertad económica, ambas relacionadas con el riesgo dispuesto a correr por un capital a cambio de una ganancia, derivado del continuo cambio de políticas de gobierno que buscan rumbos alternativos para salir de las sucesivas crisis que han generado un estancamiento del país que en los últimos 30 años creció un 1.5% anual, con un crecimiento vegetativo del 2.5% de la población, lo que implica un decrecimiento real del país del 1% anual. Para salir de esta situación se han tomado decisiones que siempre impactaron sobre la población, como devaluaciones, desagios, pesificaciones de depósitos, incautaciones de depósitos, impuestazos, canjes de bonos, ahorros obligatorios, etc, mostrando claramente que cuanto más dinero se “incauta” por algún mecanismo para financiar algún desastre económico, mas sufre la población, además de quitar recursos destinados a la producción o reemplazar consumo privado por público, lo cual disminuye las expectativas de la gente de satisfacer sus necesidades, lo cual disminuye la producción de bienes de consumo privado, el estado cada vez recauda menos, y en definitiva un circulo vicioso que llega a la destrucción de capacidades de producción del país.
En los últimos años se han planteado la idea de que la presión tributaria sobre las empresas es excesiva, como también se han planteado que el impacto de esa monstruosa recaudación y el aumento del gasto público con respecto a total de la economía nacional, es un freno a la libre empresa, que potencia la caída en recesión en forma continua del país.
La situación actual de baja inversión en los sectores productivos, y el poco interés de los empresarios al ingreso en el Mercado de Valores como alternativa de financiación me inspiraron de desarrollar este trabajo como una alternativa para impulsar el crecimiento de las empresas, expandir el mercado Bursátil, y como resultado final una expansión de la economía del país. Es también de mi interés presentar esta propuesta como alternativa para la inversión de los fondos que son obligados a retener en con concepto de plazo fijo los capitales que ingresan al país, aprovechando dichos fondos para la expansión productiva.


Google
 
Web eumed.net

 

Volver al índice de Capitalización de Impuestos como Alternativa para un Crecimiento Sostenido

Volver a "Libros Gratis de Economía"

Volver a la "Enciclopedia y Biblioteca de Economía EMVI"