AGUA QUE NO HAS DE BEBER...
60 respuestas al Plan Hidrológico Nacional

José María Franquet Bernis

SEGUNDA PARTE: EL PHN Y LOS TRASVASES

46. ¿Son ciertas las cifras que manejaba el PHN-2001 en cuanto a sobrantes del Ebro que se pueden trasvasar?

Veamos, en fin, que en base a la media de los caudales aforados en la E.A. nº: 27 de Tortosa en los últimos 14 años hidráulicos, de llevarse a efecto los trasvases propuestos desde el tramo inferior del río Ebro, la situación quedaría establecida del siguiente modo:

Media de los 14 últimos años hidráulicos

X = 8.830 hm3/año  280 m3/seg. (Caudal medio en Tortosa)

– 3.721 hm3/año  118 m3/seg. ( consumo cuenca del Ebro)

– 1.050 hm3/año  33 m3/seg. (Trasvases previstos)

4.059 hm3/año  129 m3/seg. (Caudal futuro previsto en Tortosa)

– 3.154 hm3/año  100 m3/seg. (Caudal mínimo)

905 hm3/año  29 m3/seg. (Sobrantes)

Como puede observarse, nuestros estudios nos conducen a cifras substancialmente diferentes de las que nos indica el PHN–2001. En efecto, partiendo de las mismas aportaciones medias del río Ebro en régimen natural establecidas en 17.265 hm3/año, se produce la siguiente dicotomía posicional (en la que JMF señala a este autor):

Dicotomía posicional:

(hm3/año)

PHN JMF

17.265 a. m. r. n. 17.265

11.765 caudal en Tortosa 8.830

- 5.500 consumo actual - 8.435

- 3.400  consumo Cuenca - 3.721

- 3.154 caudal mínimo medioambiental - 3.154

5.211 excedente regular 1.955

- 1.050 trasvases - 1.050

4.161 sobrantes 905

, lo que supone una diferencia en el excedente regular, en absoluto desdeñable, de 5.211 – 1.955 = 3.256 hm3/año, equivalente a más de 103 m3/seg. en caudal ficticio continuo, superior, incluso, al “caudal mínimo medioambiental” previsto en la desembocadura. Hay que tener en cuenta, al respecto, que en las alegaciones presentadas en noviembre de 2000 al nuevo Anteproyecto de Ley del PHN por parte del Gobierno de Aragón, dicha cifra del excedente regular quedaba reducida a 44 hm3/año, mientras que, como ya hemos apuntado con anterioridad, por su parte, la Generalitat de Catalunya había pedido un caudal mínimo medioambiental de 130/135 m3/seg. Ambas peticiones anularían por completo las aportaciones futuras del río Ebro en su desembocadura y, en consecuencia, la posibilidad de realización de cualquier trasvase.

Gráficamente, la dicotomía numérica anterior puede expresarse del siguiente modo:

 

	Web eumed.net

Volver al índice de AGUA QUE NO HAS DE BEBER...  

Volver a "Libros Gratis de Economía"

Volver a la "Enciclopedia y Biblioteca de Economía EMVI"