EL TAMAÑO EMPRESARIAL COMO FACTOR DE DIVERSIDAD

 

Pulse aquí para acceder al índice general del libro.

Pulse aquí para bajarse el libro completo en formato PDF comprimido ZIP (2,7 Mb)

El tamaño empresarial como factor de diversidad

Alfonso Galindo Lucas

Capítulo III: OBTENCIÓN DEL FACTOR TAMAÑO

4.1. Base de datos

El marco de selección fue la base de datos SABI, donde se obtuvo la información económico-financiera y se comprobaron el resto de los datos relativos a las distintas empresas seleccionadas de forma aleatoria.

En la consulta que realizamos a esta base, se exigió disponibilidad de datos para al menos un año para cada una de las variables. En función de esta exigencia, se obtuvo datos de 20.771 empresas. Si el cumplimiento de esta condición no fuese independiente de las variables sometidas a análisis, se estaría asumiendo un sesgo que restaría fiabilidad a los procedimientos estadísticos. Por ejemplo, sería el caso de que las empresas de mayor o menor tamaño o antigüedad comunicasen al Registro una información más completa.

4.2. Estratificación

Para aquellos procedimientos descriptivos que no necesitasen el concurso de las variables cualitativas o para el cálculo de coeficientes de correlación y contrastes de contingencia, se utilizó, además de la muestra citada y por motivos de comparación, una muestra más grande, de 2150 empresas, obtenidas de forma estratificada en la base de datos SABI. Normalmente, no mostraremos los resultados obtenidos con esta muestra, al ser similares a los que ofrece la muestra menor. Esto puede ser indicio de que la muestra de 1.160 ha quedado bien estratificada o tal vez que los factores localización y sector no afectan a nuestras variables de análisis de tipo económico-financiero.

En general, las variables utilizadas para la estratificación deben estar correlacionadas con aquéllas que se estudian (García et al., 2002), hasta el punto que reproduzcan la variabilidad de estas últimas (Fernández y Mayor, 1994). En este caso, se estudian muchas variables, sin que, en principio, ninguna adquiera la condición de dependiente.

Por eso, el único motivo por el que es deseable mantener una proporción por zonas y por sectores similar a las poblacionales es para evitar posibles efectos de la localización geográfica o la actividad en la variabilidad de alguna de las variables. La muestra inicial había sido obtenido de forma estratificada, en función de las proporciones poblacionales de las empresas por Comunidades Autónomas (CC. AA.).

Los tamaños poblacionales de los estratos se obtuvieron del Directorio Central de Empresas (DIRCE) del Instituto Nacional de Estadística (INE), cerrado a fines de 2000, que es el penúltimo año consultado en SABI. Una vez obtenidos los datos poblacionales, se determinó el número mínimo de empresas a encuestar para cada estrato, por la siguiente fórmula:

... donde N es el tamaño poblacional del estrato, según el DIRCE y n0 viene dado por la siguiente expresión:

En ésta, la letra Z representa una distribución normal de media cero y desviación unitaria y el subíndice (1 - ½α) es el nivel de significación para el intervalo 2δ.

Como es habitual, se utilizó como criterio de obtención de dicho número el margen de error máximo en la estimación de una proporción, bajo el supuesto de mayor dispersión.

Es remarcable el hecho de que las proporciones poblacionales, según el DIRCE son más o menos similares a las de las empresas incluidas en la base de datos. Eso significa que un muestreo aleatorio simple en SABI mantendría, por término medio, las mismas proporciones.

No obstante, las 20.771 empresas de que se disponían datos de al menos un año para todas las variables tenían una distribución por CC. AA. menos parecida a la poblacional. Por ese motivo, se hizo un esfuerzo por respetar el muestreo estratificado, al completar la muestra en la base de datos SABI, a efectos de crear la muestra estratificada de comparación, de 2.150 empresas.

Esta restricción afecta poco a nuestra muestra de comparación, puesto que los estratos suelen ser suficientemente grandes como para muestrear en ellos. Con respecto a nuestra muestra de análisis, los porcentajes obtenidos finalmente también se presentan en la Tabla 12). En cuanto a la estratificación por sectores, también se respetó, a grandes rasgos, la contenida en la muestra inicial de AECA (Tabla 13).

 

Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Economistas Diccionarios Presentaciones multimedia y vídeos Manual Economía
Biblioteca Virtual
Libros Gratis Tesis Doctorales Textos de autores clásicos y grandes economistas
Revistas
Contribuciones a la Economía, Revista Académica Virtual
Contribuciones a las Ciencias Sociales
Observatorio de la Economía Latinoamericana
Revista Caribeña de las Ciencias Sociales
Revista Atlante. Cuadernos de Educación
Otras revistas

Servicios
Publicar sus textos Tienda virtual del grupo Eumednet Congresos Académicos - Inscripción - Solicitar Actas - Organizar un Simposio Crear una revista Novedades - Suscribirse al Boletín de Novedades
 
Todo en eumed.net:
Eumed.net

Congresos Internacionales


¿Qué son?
 ¿Cómo funcionan?

 

15 al 29 de
julio
X Congreso EUMEDNET sobre
Turismo y Desarrollo




Aún está a tiempo de inscribirse en el congreso como participante-espectador.


Próximos congresos

 

06 al 20 de
octubre
I Congreso EUMEDNET sobre
Políticas públicas ante la crisis de las commodities

10 al 25 de
noviembre
I Congreso EUMEDNET sobre
Migración y Desarrollo

12 al 30 de
diciembre
I Congreso EUMEDNET sobre
Economía y Cambio Climático

 

 

 

 

Encuentros de economia internacionales a traves de internet


Este sitio web está mantenido por el grupo de investigación eumednet con el apoyo de Servicios Académicos Internacionales S.C.

Volver a la página principal de eumednet