El sistema de evaluación anónima que se utiliza habitualmente en las revistas científicas más prestigiosas ofrece muchas garantías de calidad de lo publicado pero muchos autores lo consideran excesivamente selectivo, lento y que coarta las posibilidades de innovación más atrevidas. Además, la publicación en revistas de segunda categoría o en idiomas diferentes al inglés resulta muy poco eficaz ya que la audiencia potencial se reduce de forma drástica.
Internet permite un sistema más abierto en el que todos los textos propuestos sean publicados con la consideración de 'documentos de trabajo' y queden inmediatamente accesibles a todos los que puedan estar interesados en leerlos. Es por ello que el grupo eumed?net de la Universidad de Málaga ha diseñado este sistema alternativo.
El proceso de selección de los textos es sustituido por un sistema de identificación de los autores, considerando que cualquier profesor de Economía está capacitado para escribir sobre Economía. En vez de censura previa, proponemos los textos para evaluación "a posteriori": después de ser publicados los artículos pueden ser evaluados por todos los lectores y recibir recomendaciones de lectura o comentarios críticos.
