Revista académica de economía
con
el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas ISSN
1696-8352
Comentarios relacionados con el ensayo “CHOQUE ENTRE LA GOBERNABILIDAD GLOBAL Y LOCAL: VIEJOS RETOS, NUEVAS EXPECTATIVAS” del Prof. Ricardo García Jiménez
Autor: Miguel E. Berumen Barbosa
berumenbarbosa2000@yahoo.com
5 de abril de 2003.
Respecto al punto 1. Conflicto entre lo Global y Local: se observa
que, debido a que “hemos tenido que pagar cerca de ciento treinta mil
millones de dólares sólo por concepto de intereses de deuda a los países
ricos... Los efectos de esta desastrosa relación de México con el exterior
se han notado directamente en la reducción presupuestal en los programas
sociales y, en especial, en la disminución drástica de los recursos
destinados a los gobiernos locales para promover el desarrollo de sus
comunidades...”
Al respecto, discrepo de lo anterior, ya que la reducción presupuestal en
los programas sociales, así como la disminución de los recursos destinados a
los gobiernos locales, son consecuencia de varios factores, entre ellos:
|
Derivado de este ultimo punto, es que
se ventilan las discrepancias existentes en las posturas que asumen los
ejecutivos, como fue el caso de la protesta plantón que realizó el
gobernador de Oaxaca, José Murat Casab, junto con diputados federales y
senadores del estado, todos ellos de filiación priísta, en la explanada del
zócalo de la Ciudad de México, además de las declaraciones que el ejecutivo
del estado ha hecho a los medios informativos a nivel estatal y nacional,
entre ellos: de regresar la educación a la Secretaría de Educación Pública
(SEP) y no aceptar la descentralización de esta; señalar el recorte
presupuestal para la construcción de la Supercarretera Oaxaca – Istmo, con
su respectivo ramal a la zona turística de Huatulco, así como la reducción
de recursos para apoyos del campo.
2. La Nueva Lucha Política. Respecto a este punto, utilizando los
mismos términos, se considera que “los gobiernos locales (municipales)”, no
sólo pueden representar la posibilidad de ser centros de poder con los que
se pueda avanzar en la conformación de espacios de convivencia democrática,
sino que deben ser centros de poder, toda vez que son la base del
federalismo en México.
Independientemente que haya o no alternancia política, debe ser obligación
la eficiencia de nuestros gobiernos; la historia de nuestro país, de
nuestros estados o municipios, dan muestra de la eficiencia con que se
actuaron en varios casos, donde se hizo gala de sapiencia, honradez,
integridad y heroísmo de nuestros héroes.
El viejo sistema político centrista, a pesar de la existencia de una
administración panista, prevalece, si bien es cierto no con la fuerza del
viejo, pero se esta dando, por que es parte de la forma de operar de la
estructura política del país; lo que influyó para que se diera la ascensión
al poder del PAN, fue, no precisamente la labor de los partidos políticos,
que a la fecha deja mucho que desear, sino la inconformidad de la mayoría de
la población hacia la forma de gobernar de las administraciones priístas,
por el actuar de sus “hombres y mujeres”, de sus funcionarios públicos, del
compadrazgo, del amiguismo, del chambismo, fue el llevarle la contra al PRI.
Ahora en el esquema político, influyen una diversidad de partidos y
organizaciones sociopolíticas, con la finalidad de darles más juego, sin
embargo son rebasados por las exigencias de nuestra época, porque no
satisfacen las demandas y necesidades de la población; tampoco se puede
decir que no existe avance en la democracia, sin embargo se sigue jugando
con el hambre y las necesidades de la ciudadanía, el voto no es consciente,
es inducido, además de que es reducido, esto es evidente en cada una de las
elecciones políticas que se celebran, ya que el abstencionismo ha crecido
cada día más.
La supeditación al presidente, al gobernador y a las autoridades municipales
en turno, continúan dándose, basta observar la gira de nuestros
representantes populares, en la estructura política los vínculos y
relaciones, así como las negociaciones abiertas u obscura se siguen
efectuándose. Lo peligroso es que ya no se pasa desapercibido por parte de
la mayoría de la población, lo que puede generar en un descontento social o
brotes violentos de inconformidad, ante el alto grado de corrupción y vicios
en los diferentes partidos y organizaciones político sociales.
Para muestra de esto último, basta observar cómo fueron designados los
aspirantes a las diputaciones federales, en todos los partidos que operan a
nivel estatal y nacional. Los que no han sido ya diputados varias veces,
cuentan con el apoyo de los grupos políticos, son parte del engranaje de
nuestra estructura política, otros adolecen de la experiencia o del quehacer
político, la ignorancia campea o se hace evidente.
Si es bien cierto que formalmente la oposición ha “avanzado”, es
consecuencia de los errores cometidos por los “hombres y mujeres” del PRI,
es por lo empañado de la imagen que tienen, por los vicios que siguen
arrastrando, por ello se ha presentado la disidencia, no pocos “hombres” de
la oposición tuvieron como antecedentes políticos sus vínculos con el PRI,
caso del gobernador de Zacatecas, de Chiapas, del mismo Cuauhtémoc Cárdenas,
Porfirio Muñoz Ledo y recientemente Manuel Camacho Solís, no se puede cerrar
la vista ante esto.
3. Nuevos Escenarios. Considero que el avance de los municipios, no
es más que consecuencia de:
-
La abertura - apertura que se tiene en el abanico político nacional y estatal. Cuando una administración municipal no es del agrado del ejecutivo estatal, simplemente se le hostiga por diferentes medios, abierta u ocultamente, ejemplo: administración de la ciudad de Oaxaca, entre otros.
-
Así como de la propia inercia del desenvolvimiento de la estructura política del país. En este esquema, cada gobierno federal, estatal y municipal, así como los diputados estatales y federales, y senadores, por sus respectivas partes buscan apuntalar a sus instituciones políticas, así como a sus grupos que les permitieron llegar a donde se encuentran, para lo cual deben de fortalecer esta convivencia.
Por otro lado, se dice que “todos
coinciden en que la deficiente distribución de los ingresos es la principal
causa del atraso del municipio; por ello, es urgente revisar el Sistema
Nacional de Coordinación Fiscal (SNCF)”. Si bien es cierto lo anterior no se
puede soslayar, la irresponsabilidad – ignorancia de algunas de las
administraciones municipales, amén de las presiones que se ejercen contra
ellas para desviar recursos.
Me es grato valorar positivamente su ensayo, ya que es importante la
elaboración de este tipo de documentos, que nos permiten intercambiar puntos
de vista, con la finalidad de enriquecer nuestro acervo, sin pretender
llegar a la verdad absoluta –a la que tanto quiso arribar Hegel-, sino muy
al contrario, avanzar modestamente y no caer en la crítica destructiva.
Sirva también la presente para hacerle llegar un cordial saludo.
