Los pueblos en su lucha por sobrevivir, eliminar la pobreza y toda forma de
dominio, al no tener una dirección revolucionaria propia, avanzan con lo que
pueden y tienen a su favor construyendo en el camino las direcciones y
organizaciones necesarias. El gobierno del MAS y el de los progresistas como
Tavaré Vásquez (Uruguay), Daniel Ortega (Nicaragua), etc. y particularmente el
de Hugo Chávez (Venezuela) que aplica una política antiimperialista con el
objeto de construir el socialismo son el resultado del ascenso de la revolución
anticapitalista que se desarrolla en el mundo.
Las medidas antiimperialistas adoptadas por el gobierno, con participación y
respaldo del pueblo, consistentes en la: recuperación de la propiedad de COMIBOL
concedida a los cooperativistas (cerro Posokoni), contratación de casi 4.000
obreros por la empresa minera Huanuni; nacionalización de la fundición de Vinto
(Oruro); pretendida compra y estatización de acciones, de propiedad del pueblo
boliviano, en favor de YPFB y el ministerio de Comunicaciones a objeto de
constituir empresas mixtas en las que, las estatales, sean propietarias del 51%
de acciones y las transnacionales del 49% contrastan con la política neoliberal
aplicada, cuyo sustento es el D. S. 21060 que determina que se mantenga: los
salarios congelados; se agudice la economía informal y la pobreza; el orden
jurídico neoliberal expresado por Ej. en la Ley de Bancos que establece que el
Superintendente se ubique, por encima del Congreso, sin control legislativo y
poderes absolutos o una Ley de Pensiones que obliga a los trabajadores activos a
pagar, en favor de las AFPs, por el hecho de ahorrar para su jubilación llegando
al extremo de cumplir, con un convenio que ya caducó relativo al envió de tropas
militares
a Angola, por voluntad propia del gobierno.
Para citar este artículo puede utilizar el
siguiente formato:
Atahuichi Salvatierra, R.T.“Asamblea Constituyente y el
indianismo boliviano" en
Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 78, 2007. Texto completo
en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/bo/
El carácter contradictorio de la política neoliberal y nacionalista
revolucionaria
que sustenta el MAS, agudizada por el indigenismo y el indianismo, demuestra que
su dirección no comprende que, dentro del marco del capitalismo salvaje, no es
posible sostener una política neoliberal de carácter nacionalista revolucionario
por que conduce al fracaso de la política general que se aplica sino se toma la
decisión de elegir una de ellas plenamente como lo hizo el pueblo boliviano,
antes de las elecciones y ahora, que lucha por la: abrogación del D. S. 21060,
nacionalización de los hidrocarburos, recuperación de las empresas capitalizadas
y el uso de los recursos naturales para la industrialización y el
fortalecimiento de la economía nacional como forma de vigorizar el Estado por
medio de su participación directa y el ejercicio de la presión social como lo
hizo en Camiri y el Gran Chaco por encima de la dirección del MAS.
Camiri demostró que no se produjo nacionalización alguna por que el gobierno
solo estatizó, en favor de YPFB, las acciones que por efecto de la ley de la
capitalización el pueblo boliviano tenia en propiedad razón por la que no tiene
el derecho a la libre disposición de los hidrocarburos ni el control sobre la
producción, comercialización, explotación, precios, etc. que siguen bajo el
dominio de las empresas transnacionales por que ellas tienen en propiedad mas
del 51% de las acciones de manera que YPFB no decide nada al grado que, el
Estado siendo propietario de los hidrocarburos, ni siquiera puede disponer del
gas para el consumo interno a precios bajos, menos satisfacer las necesidades de
la producción nacional (racionamiento para COBOCE, etc.). Y mas aún ocurre que
con la firma de los contratos hidrocarburíferos se legalizó el saqueo, las
infracciones a la ley y a la Constitución, que cometieron las transnacionales
ampliándoseles, como premio a ese abuso, legalmente el plazo ( 40 años ) a
cambio del pago de mayores impuestos emergentes de la venta del gas condenando
al mismo tiempo al decreto de “nacionalización” a ser una norma muerta.
La Constituyente que esta compuesta por indianistas, que sustentan la defensa de
la raza india y su cultura por si mismo, indigenistas y otras fuerzas políticas
deben adoptar reformas que integren la nación boliviana incorporando en la
Constitución la planificación de la economía nacional.
Nota Importante a Leer:
Los comentarios al artículo son responsabilidad exclusiva del remitente.
Si necesita algún tipo de información referente al articulo póngase en contacto con el email suministrado por el autor del articulo al principio del mismo.
Un comentario no es mas que un simple medio para comunicar su opinion a futuros lectores.
El autor del articulo no esta obligado a responder o leer comentarios referentes al articulo.
Al escribir un comentario, debe tener en cuenta que recibirá notificaciones cada vez que alguien escriba un nuevo comentario en este articulo.
Eumed.net se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios que tengan lenguaje inadecuado o agresivo.
Si usted considera que algún comentario de esta página es inadecuado o agresivo, por favor,pulse aqui.
Novedades