Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:

Atahuichi Salvatierra, R.T. “La Asamblea Constituyente y conflictos sociales" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 75, 2007. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/bo/

El pueblo con el objeto de impulsar el proceso revolucionario de insurgencia, gracias a su elevada conciencia política alcanzada particularmente con la experiencia de la revolución de 1952, para avanzar en su lucha , se concentró al rededor del MAS con el propósito prioritario de lograr soluciones a sus problemas sectoriales, recuperar sus conquistas sociales, los recursos naturales, defender el Estado y derrotar a la oligarquía. Las movilizaciones efectuadas contra el gonismo alentadas por la COB, FSTMB, centrales obreras departamentales, comités cívicos y el MAS, como instrumento político, le permitieron ganar la confianza de la población nacional que expresó su descontento con el voto contra el neoliberalismo que le permitió tomar el gobierno pero no el poder. El MAS no esperaba semejante triunfo electoral. Se propuso aumentar su representación parlamentaria pero no en la proporción que logró (54%). El resultado electoral fue el producto de la radicalización y la conciencia social elevada que alcanzó la población.
Los pueblos, gracias a su capacidad creadora desarrollada en todo el curso

de la historia, cuando no tienen un instrumento político o una dirección revolucionaria propia crean e inventan direcciones e instrumentos necesarios para avanzar en su lucha revolucionaria. El MAS es el producto de ese proceso. Su dirección no comprende que la población busca la satisfacción de sus necesidades inmediatas – salario, fuentes de trabajo, elevar su condición de vida, etc – razón por la qué, al no responder a esas necesidades planteadas, va perdiendo la confianza de la población, produciéndose su ruptura con el gobierno que la derecha incentiva y busca.

La dirección del MAS actúa tímida y lentamente tratando de adecuar sus decisiones, como en el caso de la denominada “nacionalización de los hidrocarburos” y otras medidas, al modelo neoliberal, sin comprender que la recuperación de las empresas capitalizadas, los recursos naturales y su industrialización no es posible dentro el marco del 21060. Para lograr esos objetivos hay que romper con el modelo y desarrollar una economía mixta donde el 51% de las acciones de las empresas estatales por constituir o refundar se encuentren en propiedad del Estado. No confía en la población y pierde tiempo y plazo histórico que es fatal, en la lucha por el poder, porque el imperialismo como sistema esta creando las condiciones para contener el proceso e imponer un gobierno neoliberal (experiencia de la UDP).

Mientras la preocupación central del MAS es el problema de la Constituyente, que desmoviliza y contiene el proceso de participación del pueblo la derecha se organiza aceleradamente para recuperar el gobierno bajo el barniz de la legalidad ( respeto a los 2/3 y a la Constitución).

El pueblo entendió que la Asamblea, al ser un órgano estrictamente político, no resolverá, ni es la solución, a sus problemas sectoriales inmediatos planteados razón por la que genera conflictos sociales, incluso con muertos, como el de los mineros, de Huanuni, cocaleros de Yungas de Vandiola, transportistas, maestros, etc. que se agudizan por falta de soluciones. El gobierno sigue machacando con la Constituyente, que agudiza las contradicciones de clase, dándole a la oligarquía una opción de legalidad para que se organice y avance en su propósito de constituir un Estado confederado o paralelo al existente.