de Borísov, Zhamin y Makárova
RICARDO, DAVID (1772-1823):
economista inglés, uno de los fundadores de la economía política clásica
burguesa de su país. Defendió los intereses de la burguesía en el período en
que ésta era aún una clase progresiva, en lucha contra el feudalismo. En su
primer trabajo económico “El precio del oro” (1809), Ricardo sentó las bases
de su teoría cuantitativa del dinero. En su obra fundamental, “Principios de
economía política y tributación” (1817). Ricardo culmina la economía
política clásica burguesa.

Al criticar la teoría del valor de Adam Smith
(ver), Ricardo demuestra: 1) que no se debe confundir el trabajo invertido
en la producción de la mercancía con el trabajo que se compra en la
mercancía, 2) que el valor sólo se halla determinado por el trabajo
invertido, 3) que la determinación del valor por el tiempo de trabajo
conserva su plena vigencia bajo el capitalismo. Consideró el salario y la
ganancia como dos partes del valor creado por el trabajo y llegó a la
conclusión de que la disminución del salario eleva la ganancia y su
elevación reduce esta última. Descubrió, pues, en esencia, la oposición de
intereses entre el proletariado y la clase de los capitalistas. Demostró que
la renta no está en contradicción con la ley del valor; al contrario, sólo
se explica partiendo de dicha ley. Pero Ricardo admitía únicamente la renta
diferencial y rechazaba la renta absoluta. Su teoría de la renta perdió en
importancia, además, porque Ricardo la relacionó con la denominada “ley de
la fertilidad decreciente del suelo’’, Ricardo era un ideólogo de la
burguesía, aunque no ocultaba las contradicciones del capitalismo. Las
consideraba naturales y defendía las relaciones burguesas como forma única y
eterna del desarrollo de las fuerzas productivas. La doctrina de Ricardo
constituye la cumbre del pensamiento científico a que ha llegado la economía
política burguesa. Mas, según expresión de Engels, se estrelló contra “dos
puntos”; 1) Ricardo entendía que los obreros no venden a los capitalistas la
fuerza de trabajo, sino el trabajo, y por este motivo no pudo explicar el
origen de la plusvalía ni, por consiguiente, de la ganancia partiendo de la
teoría del valor por el trabajo. 2) Ricardo no pudo explicar la divergencia
entre el valor y los precios de producción, el proceso en que se forma la
cuota media de ganancia; consideraba que esto se halla en contradicción con
la realidad capitalista. Marx tuvo en alta estima los principios científicos
de la teoría de Ricardo, a la vez que criticó sus errores.
Vea también la entrada
Ricardo
en Grandes Economistas
Volver al
Diccionario de Economía Política
de Borísov, Zhamin y Makárova
Volver al índice
de Diccionarios de Economía y Finanzas
Volver al
índice de la Enciclopedia de Economía EMVI